從安美飲品公司經理及上班打卡機證實：歐陽炳強是12月16日當晚唯一當值人。 90年代李修賢努力走他的檔案揭密路線，監製出品了許多部改編案件的電影，如《羔羊醫生》、《水箱藏屍》、《人肉叉燒包》、《四人幫之錢唔夠洗》等等，《羔羊醫生》是其中的優秀作品之一。 李燦森四人借高利貸，因沒錢可還而殘忍殺人分屍，裝入紙箱做垃圾扔了之後，被垃圾處理處當材料填充于山下。 1974年12月16日下午五時半：卞玉英離家外出,下午六時半：致電女同學陳彬彬，相約在跑馬地電車總站見面。 歐陽柄強 歐陽炳強,夫妻恩愛;任政府文員,職業穩定;他個子矮小。 歐陽炳強,夫妻恩愛;任政府文員,職業穩定;他個子矮小。
根據法醫報告，卞玉英的死因為勒斃窒息，全身赤裸有多處瘀傷，兩個乳頭被割去，陰毛用電焊燒灼過，處女膜仍完整。 歐陽炳強案發時任職的安美雪糕公司，現已由一家銀行租用，兇案現場附近另一店舖馬達餐廳，至今仍在同一位置經營馬來食品，餐廳招牌及門面設計，已經歷幾番改變。 證人可能受傳媒影響，錯覺認出被告，這種認人手續，不適宜在陪審團前進行，三張照片中，只有歐陽炳強是彩色，並不公平。 7月28日，貝納褀說，法官錯誤引導陪審團，注意被告殺人動機，說可能被告怕死者喊叫或離開，緊握死者頸部，導致誤殺，不是被告蓄意造成。 7月27日，貝納褀說，原審法官引導陪審團，注視歐陽炳強西裝上衣袋有一道裂痕，用意是想陪審團明白事發時死者曾與兇手糾纏，衣袋上的裂痕是在糾纏時被扯破。
歐陽炳強張金鳳: 假釋出獄
经「可樂灌鼻」、「間尺打腳板」、為索料扮犯同囚羈留室、精神病医生试探等手法，面對上述種種，嫌疑人歐陽炳強從頭到尾都強調「我沒殺人，我是冤枉」。 檢察官引導陪審團：此案依賴許多環境證據，若綜合證據後沒有合理懷疑，便可判被告有罪。 然而，2015年，香港某網路電台曾訪問另一名假釋囚犯文錦棠，他曾在獄中對歐陽炳強說，「強哥，你真的很可惜，如果你將紙箱多搬幾條街就抓不到了」。 然而，歐陽炳強卻向他表示箱子很重不好搬，意指自己曾經搬過屍體，真相仍不得而知。 更 新 會 的 總 幹 事 潘 國 光 牧 師 （ 右 ） 及 事 工 主 任 黃 子 坤 牧 師 （ 左 ） 為 歐 陽 炳 強 獲 釋 感 高 興 。
探員「1725」走上安美雪糕店的閣樓後發現，裏面放有不少工程器材和紙盒，儼然一個小工廠。 12月17日清晨7時許：一間獸醫診所的職員胡永康發現門外行人路旁放着一個紙盒，內藏死者赤裸的屍體。 12月17日清晨7時許：一間獸醫診所的職員胡永康發現門外人行道旁放著一個紙盒，內藏死者赤裸的屍體。
歐陽炳強張金鳳: 出獄後兩人再相遇 歐陽炳強仍堅稱清白
2002年，根據前香港立法局議員杜葉錫恩及律政司提供的新案情，引述貝亞書中提及歐陽炳強趁死者在閣樓下樓梯時趁機非禮她，惟對方即時尖叫反抗，歐陽便錯手誤殺對方。 一直致力替歐陽覆核刑期的杜太，認為此案的新案情便足以推翻歐陽的謀殺罪。 而且，歐陽炳強寄給她的聖誕卡中，已為遲來的認罪而道歉。 最終，新案情成為關鍵因素，使歐陽得以在2002年獲釋。 此外，主理此案的光頭神探貝亞更因調查此案時表現出色並極速破案而受勳。 其他證物：燒焊器、士巴拿（扳手）、電線、鐵鋸、帳卌；另外有二三十個白色小盒，裝着頭髮、燒焦的恥毛、衣物纖維。
在此案完結後，兩人的緣份並未就此結束，歐陽炳強在4度被判死刑後，獲港督赦免改為終身監禁，至1997年改為認罪申請有條件假釋，坐監28年，歐陽炳強於2002年終步出監獄。 湯家驊憶述，在2008年爭取連任新界東立法會議員時，對方曾到街站找他，並表明只想說一句話：「湯大狀，我係無做到（殺人），但因要申請假釋所以才認罪」。 當時初出茅廬任大狀的湯家驊，在法援署的引薦下接下此案，擔任歐陽炳強上訴案的其中一名代表律師，為了案件，他花了多晚時間進行資料搜集，可惜最後仍未能替他脫罪。 但歐陽炳強的證供不獲陪審團信納，至1975年11月3日，陪審團經過約3.5小時的商議後，一致裁定歐陽炳強謀殺罪成，法官依例判處死刑，因英國已廢除死刑，故當時港督將他特赦為終身監禁。 至1975年1月3日，警方首次帶走歐陽炳強及其衣物協助調查，隨後將他釋放。 歐陽炳強曾先後10次向警方錄取口供，寫了4份供詞，甚至在供詞簽名加上「我簽名並不是承認謀殺」，更多次強調不認識卞女，亦未見過她到安美買雪糕。
歐陽炳強張金鳳: 曾坐冤獄吊打餓10天…好心男「監獄旁擺攤」見囚車就狂塞食物
而藏屍的紙箱可能于73年至案發那天，在港島區售出。 因為歐陽炳強在獄中表現良好，香港懲教署的刑期複檢委員會批准其提前出獄，但仍需在警方指定的地點住兩年，以接受監管。 自1987年開始，他每年都參加公開考試，獲得包括會考會計及格、倫敦商會證書考試的簿記及會計及格等證書，他還在獄中教盲人囚犯打字，成為赤柱監獄有史以來第一位囚犯義務教師。 歐陽炳強張金鳳 控方檢察官反駁說，歐陽炳強的彩色照與兩張黑白照，併在一起給證人辨認，對歐陽炳強沒有不利，因這可令證人更易明白被告是否與案有關。 陪審團問，死者遇害時間是下午六時至十二時，如將遇害時間分為兩段，即六時至九時，九時至十二時，死者在哪段時間遇害機會較大。 在歐陽炳強一案後，湯家驊自此沒有再接刑事案件，他坦言是因為抵受不住龐大壓力，「我事後不斷在想，係咪我做得唔好，導致他被判定罪及坐監，壓力真係好大」。
貝亞的調查非常細心及認真，並非如質疑者所指沒有足夠調查便一口咬定歐陽是兇手。 6時半，卞玉瑛在用電話中，用緊張聲線稱自己已在跑馬地電車總站，叫住在山光道的同學陳彬彬立即下來跑馬地電車總站會合，並取回早前借出的錄音帶。 1974年12月，一名當時16歲少女卞玉英乘搭電車到達跑馬地後前往安美雪糕公司借用電話，之後被殺害。 翌日，有人在街上發現卞玉英的裸屍被藏於電視機包裝紙盒內。 75年1月3日，警方到安美飲品公司搜查，當時被告（歐陽炳強）顯得有點慌張，頸部神經不斷跳動。
歐陽炳強張金鳳: 歐陽炳強
而歐陽亦沒有否認自己時常搭乘該條航線，認為這些「事後報案的事實」亦增強了證供的真確度。 警方曾對汽車搬運屍體的可能性、使用當時市面最常見的50多款車、並由身形接近的女警做實驗，發現沒有一輛能成功搬運。 冤案論者質疑警方的不夠完善，因有部份大車系未在列中。
他出獄在「釋放後監管期」數年內來並無犯錯，故可真正獲得自由，而他於2014年曾在網上節目改口指「第一單科學鑑證一定要做死我」，又暗示自己是清白，因想假釋而迫於無奈認罪。 歐陽炳強的妻子張金鳳多次為丈夫尋找大律師湯家驊抗訴，希望獲得脫罪的機會，官司打到了倫敦樞密院，但最後仍不成功。 其後於1981年，張金鳳宣布與歐陽炳強離婚，據傳已攜女改嫁。
歐陽炳強張金鳳: 跑馬地紙盒藏屍案
2003年9月16日，歐陽炳強在懲教署人員陪同下，首次公開露面，搭乘公共交通工具及的士，並向傳媒講述出獄感受。 重要聲明：本討論區是以即時上載留言的方式運作，香港討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。 而一切留言之言論只代表留言者個人意 見，並非本網站之立場，讀者及用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。 於有關情形下，讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者及用戶發現有留言出現問題，請聯絡我們。
可是「光頭神探」貝亞堅持歐陽炳強是案中兇手，鎖定調查前后三個月。 歐陽炳強張金鳳 其后，警方按科学鉴证，發現屍体上的铜碎与工场内发现的相同，卞玉英指甲中的衣物纖維與歐陽炳強的西裝类同，另西装上有两条不知来源的绿色纤维与死者身上发现的两条绿色纤维相类。 在死者長髮上的兩小塊電線膠皮及手臂上的紙屑與雪糕店工廠的物件的胶质、纸质相同。 警方据此懷疑卞玉英是到雪糕店買雪糕及借電話時，被人侵犯後反抗而遭毒手，這亦成為了警方懷疑歐陽炳強的合情理犯案動機。 此案是香港首宗沒有动机、没有人證、沒有吻合指模，只利用環境證供科學鉴證所取的證供而定罪的謀殺案。 辯方律師胡鴻烈認為所得的環境證供及科学鉴证証据未能完全肯定歐陽炳強有殺人，並提出十大疑點，如269條纖維中只有7條與被告吻合、沒有殺人動機等。
歐陽炳強張金鳳: 【香港奇案】Netflix播港劇 跑馬地紙盒藏屍案 少女被殺割乳頭
至今很多人認為此案可能為冤案，至少是舉證不足，此案的特點是警方基本上只向歐陽炳強一個人調查，忽視作案的可行性和其他環境證供，如大量不屬於疑兇的衣物纖維和掌印等。 因為此案警方看似一口咬定歐陽炳強殺人而沒從多方面調查，而此案發生在追究責任期限前，不能重新調查有沒有人貪污。 警方發現，裝屍體的紙箱底部有拖拉過的痕跡，但並沒有太多損壞，判定第一現場離棄屍處不遠，最後鎖定附近一間「安美飲品公司」雪糕店的職員歐陽炳強。 根據同學的證詞，卞玉英生前喜歡吃冰品和甜點，每到跑馬地必光顧這間雪糕店，而死者遇害當晚只有店員歐陽炳強上班。 警方還在歐陽炳強的西裝上驗到和卞玉英指縫裡同樣的纖維，並發現死者左肘沾黏的紙片，與店家閣樓小型工廠的一卷白紙的紙質一樣，判定閣樓就是行兇現場。 此案之所以名列香港十大奇案之一，除了死者是中學生外，還因為嫌犯歐陽炳強從頭到尾都不承認有罪，作案動機和過程始終成謎。
其後於1981年，張金鳳宣佈與歐陽炳強離婚，據傳已攜女改嫁。 她 力 陳 他 既 無 動 機 殺 人 ， 廿 八 年 牢 獄 生 涯 已 是 對 他 足 夠 的 懲 罰 。 九五年一個赤柱監獄的頒獎典禮，歐陽炳強曾道出「一失足成千古恨，回頭已是百年身」，暗示對過去所做的事有悔意。 轟動一時的紙盒藏屍案，發生于一九七四年十二月十七日，十六歲的夜校女學生卞玉英被人發現全身赤裸，藏屍在一個電視機的紙皮盒內，棄于跑馬地一間獸醫診所門前。 歐陽炳強張金鳳 警方經過深入調查後，判斷凶徒可能在現場附近作案，調查之下，雪糕店男職員歐陽炳強最有可疑，一個月後，警方拘捕在案發現場附近安美雪糕店的男職員歐陽炳強，但他當時矢口否認見過死者。
歐陽炳強張金鳳: 【香港奇案】涉跑馬地紙盒藏屍案謀殺罪成 歐陽炳強由喊冤變認罪
他們認為這個實驗已很有參考性，並指出若真的是運送屍體，為何不將其運到郊外而要如此張揚。 其後兇殺組又從死者女同學口中得知，卞玉英經常到雪糕店吃雪糕，於是將目標鎖定為安美雪糕店。 警方隨後翻查了雪糕店當晚的當班記錄，發現只有兼職的歐陽炳強在店內工作，因此“光头神探”贝亚在1975年1月3日扣捕了欧阳炳强。
- 重要聲明：本討論區是以即時上載留言的方式運作，香港討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。
- 結 果 六 月 收 到 港 府 回 覆 ， 指 會 考 慮 觀 點 並 會 轉 介 長 期 囚 禁 覆 檢 委 員 會 研 究 。
- 1974年12月16日下午五時半：卞玉英離家外出,下午六時半：致電女同學陳彬彬，相約在跑馬地電車總站見面。
發生於1974年的跑馬地紙盒藏屍案震驚全港，事隔44年，近日在Netflix播出的港劇《陽關道》以香港3宗謀殺案為藍本，當中亦包括了跑馬地紙盒藏屍案。 據當年傳媒報道指，16歲少女卞玉英失蹤一夜後，被發現置於跑馬地路邊的紙盒內，全身赤裸及有多處瘀傷，乳頭被割及陰毛遭燒焦，處女膜仍完好，相信是被勒斃，而死前曾被虐打。 此案是香港開埠而來首宗無目擊證人、無認罪口供、單憑科學鑑證而定罪的謀殺案。 跑馬地有眾多類似的工場，質疑雪糕店的工場不一定是案發現場。 警方在該工場使用吸塵機將碎屑吸光後發現有與死者吻合的頭髮和衣物纖維，推斷該工場必定是案發現場。
歐陽炳強張金鳳: 改名換姓望重新做人獲釋兩年半歐陽炳強再婚 | 歐陽炳強妻子
75年1月3日，警方到安美飲品公司搜查，當時被告(歐陽炳強)顯得有點慌張，頸部神經不斷跳動。 警方傳召兩名機械技師及科學鑒證專家到場，在一個小房內搜獲紅色膠電線、一批紙箱、兩份報紙及一批衣物。 即使沒有目擊證人見到行兇過程，但物證卻令歐陽炳強處於下風，他自辯時否認曾對女工燒裙灼腿，強調除了親友及妻子外，自己一直不會容許陌生人入店借電話，以免讓壞人有機可乘。 他更形容卞女樣子普通，兇手有機會穿着與他所穿的西裝質地相同的服裝犯案，更指「生活雖然清苦，但過得很愉快，絕對不會做出愚蠢的事情，這次遭到此種事情，非常不幸」。 歐陽炳強在庭上供稱「我無殺過人，我唔知道，望法官查明此事及准以保釋」，但遭拒絕保釋之餘，更由於表證成立，案件將於同年10月15日在高等法院審訊，由5男2女組成陪審團。
歐陽炳強張金鳳: 調查過程及控方論點
這些證物亦被拍下彩色圖片呈堂，是科學鑑證中的環境證物，用作間接證明一個犯罪者在沒有目擊證人的情況下所觸犯的刑事罪。 1980年代，當時的港督會同行政局赦免歐陽炳強的死刑，並由終身監禁取代。 紙盒藏屍之公審 1974年發生在香港跑馬地的紙盒藏屍案,法庭在沒有目擊證人的情況下,僅憑“科學鑑證”便將疑犯歐陽炳強定罪,而歐陽炳強則咬定沒有殺人,作案的動機和過程始終成謎,… 1974年,他曾殺害16歲女學生卞玉英,並把其屍體藏於紙盒內,成為了轟動一時的“跑馬地紙盒藏屍案”,其後經科學鑑證,證明了兇手是歐陽…
歐陽炳強張金鳳: 含冤入獄18年！他總算洗刷罪名，但小鎮發生命案卻又成「殺人犯」
因此段說話，湯家驊一直耿耿於懷，覺得自己需要為歐陽炳強未能脫罪負上責任，「我覺得有些對不起自己，也對不起他」。 「當年的科學鑑證僅在初始階段，警方在數千個樣本中只找到數個吻合樣本，就將他定罪，情況就好像一個人去鞋舖試鞋，試了數百對鞋，然後才找到一對合心水的。」事隔多年，湯家驊每當憶起此事，仍替歐陽炳強感到不值。 在1974年12月17日晚上，16歲少女卞玉英失蹤一夜後，被發現置於跑馬地電車總站路邊的紙盒內，全身赤裸及有多處瘀傷，乳頭被割及陰毛遭燒焦，處女膜仍完好，當時相信是被勒斃，而她死前曾被虐打。 這一個獨家訪問令案件再度受關注，「跑馬地紙盒藏屍案」不少疑團至今仍然未解，到底歐陽炳強是演技高超的殺人真兇，還是本港其中一宗冤案，外界至今仍有不同看法。
歐陽炳強張金鳳: 案發經過
法官在長達九頁的判辭指出，代表歐陽炳強的律師貝納褀提出的上訴理由，已被控方所提證供駁回，合議庭駁回上訴，維持原判。 法官李安瀾判案時表示，從事三十五年審案職業以來，從未見過像調查這宗案那樣困難，建議控方代法庭向警方致函恭賀。 4月29日，法醫蒙海強接受胡鴻烈大律師盤問，蒙海強說，卞玉英可能被兩人勒死，亦可能由一人下手，兇手不一定強健。 「我至今仍信他不是殺人兇手，道理好簡單，如果你殺了人，會不會把屍體放在你做工地方的門口？正常人都會搬遠啲，令人不會懷疑到自己身上。」湯家驊語氣堅定地說。 警方調查後確定卞女的身份，更發出1萬元懸紅緝兇，但未有重大突破。 而卞女遇害後2天，即1974年12月18日，其生前就讀的夜校點名簿不翼而飛，警方需靠老師的口供，才得知卞女遇害當晚沒有上課。
消息透露，一直希望低調展開新生活的歐陽炳強，已於早前往律師樓辦理宣誓改名手續，並到入境事務處辦理更換身份證，決心改名換姓，重新做人，避免再受大眾傳媒追訪。 現年五十九歲的歐陽炳強昨與年約三十多歲、操普通話的未婚妻在二十多名至親好友和教友的祝福見證下，在婚姻註冊處共諧連理。 歐陽炳強一案，是本港第一宗引用科學鉴證來判罪，胡鴻烈對此一直存疑。 大律師胡鴻烈回首一生，認為是此案是冤案，指出一生處理4000多宗案件只有此案遺憾終身。 質疑為何死亡時間會提早，是否為了迁就歐陽炳強犯案的可能？
歐陽炳強張金鳳: 跑馬地紙盒藏屍案疑點︰
該宗是香港開埠而來首宗無目擊證人、無認罪口供、單憑科學鑑證而定罪的謀殺案。 案中僅憑7條纖維將被告歐陽炳強入罪，而被告由審訊至上訴、由罪成至入獄，長達二十多年來均自稱無辜，令外界對是否冤案存疑。 1974年，警方拘捕案發時在雪糕公司工作的中國籍男子歐陽炳強，並控告他謀殺。 這是香港首宗沒有人證，純粹以科學鑒證定罪的謀殺案，嫌犯歐陽炳強從頭到尾都強調”我沒殺人，我是冤枉的”。 警方甚至找警員深夜扮鬼聲電話嚇他，但他仍没反应，第二天照常上班。
歐陽炳強妻子
1975年，警方拘捕案發時在雪糕公司工作的中國籍男子歐陽炳強，並控告他謀殺。 這是香港首宗沒有人證，純粹以科學鑑證定罪的謀殺案，嫌犯歐陽炳強從頭到尾都強調“我沒殺人，我是冤枉的”。 歐陽炳強的妻子張金鳳多次為丈夫尋找御用大律師貝納祺及大律師湯家驊上訴，希望獲得脱罪的機會，官司打到了倫敦樞密院，但最後仍不成功。 此案至今仍有不少疑點，例如：紙盒上的指印不是歐陽炳強留下的；案發地點找不到死者卞玉英的指紋；警方也一直找不到卞玉英的隨身物品。 警方在死者卞玉英身上發現的269條纖維，只有其中7條與歐陽炳強衣服的纖維吻合。 1977年2月9日歐陽炳強被特赦，改為終身監禁。
歐陽炳強張金鳳: 案件簡介
本案控方證人共15名，呈堂證物多達200多件，大部分為男女毛冷外套衫褲、內衣褲，擺滿庭內3張12呎X 歐陽炳強張金鳳 3呎的長臺。 晚上回家從妻子口中得知發生該案，其妻還笑說謀殺案是他做的。 事隔多年，湯家驊說這樁案件令他明白到，世界各地的法律制度，都有明顯不健全的地方，他希望透過參與其中，盡量作出改變。
歐陽炳強張金鳳: 含冤入獄18年！他總算洗刷罪名，但小鎮發生命案卻又成「殺人犯」
但案件之所以在陪審團一致通過之下入罪，全因強大的環境證供及科學鑑證結果支持。 雖然這些證據均不能單一證明歐陽是兇手，法官就指出若果綜合起來，對歐陽炳強的一連串指控中，只要拼湊起來足夠強力，並且沒有任何合理的懷疑，便足以判處其謀殺罪名成立。 並引用「絲襪、光線、拼圖」三個比喻，解釋零碎的事物合併起來，便是一幅完整的畫。 至1997年，歐陽炳強透過認罪知錯申請有條件假釋，至2002年獲假釋出獄，當時他已坐監近28年。 時至今日，仍有人積極研究該案的細節及疏忽地方，認為當中仍有甚多疑團未解，案件更多次寫成書及拍成電視劇及電影。 多年來冤案論者一直認為警方對其他有關的人物調查不足夠，但事實上貝亞的團隊在找到雪糕店之前，曾查問逾800名可能與案有關係的人物、以及向約750名電視機零售業者追查曾購買該款電視機的人，調查量之廣及巨大可想而知。
歐陽炳強張金鳳: 出獄後兩人再相遇 歐陽炳強仍堅稱清白
2002年2月，前立法局議員杜葉錫恩將在書中首次披露的真實案情寄信至行政會議，即當年歐陽炳強並非謀殺而是意外殺死卞玉英的證據。 她力陳他既無動機殺人，28年牢獄生涯已是對他足夠的懲罰，誤殺犯不應終身囚禁。 她指廿多年來也有去信港府，要求覆檢他的刑期，但不獲接受。 同年6月，她收到港府回覆，指會考慮觀點並會轉介長期囚禁覆檢委員會研究。 她指，釋放歐陽炳強可能基於很多因素，如他在獄中的表現，但新案情相信是關鍵。